熊先生 3 月 19 日 39000 元交易之谜，付临门及相关商户成焦点

熊先生所提供的交易资料表明，该笔交易发生在3月19日晚上7点08分，涉及金额为39000元人民币，交易对方为武汉市会大汽车配件商行。同时，熊先生的信用卡账单明细同样反映了这一交易信息。

4月1日清晨，邻家妹妹历经周折终于与武汉市会大汽车配件商行取得了联系，对方负责人明确告知他们并未开设任何账户，而汪某更是他们完全不认识的。

要找正规信誉较好的商家购买

公开信息表明，付临门支付有限公司在2009年正式成立，其办公地点位于我国金融枢纽城市上海，公司注册资本达到了一亿元人民币付临门pos机骗局，并于2011年成功获得由中国人民银行签发的支付许可证书。

4月1日一早，邻妹妹拨打了付临门的客服热线，接线员告知，通过电话号码的核实，目前显示绑定的卡片属于熊先生，但在3月19日并未在付临门账户中进行过任何消费，故不存在这笔交易。熊先生可能拥有四至五台机器，而这些机器未必都是付临门的，不能仅凭他的说法就下结论。她坦言，确实核实到汪某在3月19日晚进行了一笔39000元的交易。通过后台数据观察，熊先生确实拥有个人账户，但他并未使用自己的账户进行消费，而是选择了汪某的账户进行操作，因此并不存在账户使用错误的问题。换句话说，熊先生拥有自己的刷卡设备，汪某同样也有。那么，一台POS机是否能够同时注册两个账户呢？工作人员回应，不行，一个刷卡机只能绑定一个身份证号码。

这种情况或许涉及经济方面的争执，若熊先生持有不同意见，我们不妨向相关机构提出我们的看法。那位工作人员如此对邻妹妹说道。

邻妹妹在搜索过程中发现，近期不少地区都出现了POS机操作故障的情况。由于市面上POS机品牌众多，而且大多数是通过网络渠道购买的，一旦消费者遇到问题想要维权，往往面临较大的困难。

针对这一问题，行业内的专业人士提出，在选择代办服务时，应优先考虑那些成立时间较久、口碑优良且具备稳固基础的机构。应避免仅凭路边的小广告随意办理POS机，更不应委托个人进行代办。同时，应尽可能与提供证照等文件的机构保持沟通，查询证照等文件的备案详情，以避免他人进行非法更换。

可进行起诉要求返还该笔款项

在接受邻妹妹采访时，河南国丰律师事务所的郭红召律师表示，熊先生的遭遇确实令人感到十分同情。为了追回损失，熊先生可以选择两条法律途径。业务员向熊先生推荐了POS机，然而由于POS机本身存在缺陷付临门pos机骗局，或是业务员在安装过程中出现了问题，这导致了熊先生的财产遭受了损失。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十二条的规定，若履行结果不符合约定，违约方应按照双方约定承担相应的违约责任。

若未对违约责任进行明确约定或约定模糊不清，依照本法的第五百一十条，若仍无法确定责任，受损方可依据标的物的特性及损失程度，合理选择要求对方进行维修、重新制作、更换、退货、降低价款或报酬等违约行为，或参照第五百八十三条的规定，即若合同一方未履行或未按约定履行合同义务，在履行或采取补救措施后，若对方仍有其他损失，则应予以赔偿。据此，业务员所在单位需承担相应的违约责任，并对熊先生的损失进行赔偿。

郭律师指出，熊先生不慎将资金转给了别人，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条的规定，“若得利者无法律依据获取不当利益，受损方有权要求得利者归还所得利益……”显然，汪某的行为构成了不当得利，他无权合法占有这笔资金，理应将款项退还。熊先生有权向人民法院提起诉讼，诉求对方归还这笔资金。

付临门再发声明，严厉打击恶性竞争行为