石油来源成谜：生物变油与石化变油学说纷争背后的真相
石油作为现今全球工业领域最为关键的能源资源，其形成过程（成油机制）却始终存在诸多争议。其中，最广为流传的观点主要有两种：一是生物变油理论，该理论主张石油源自远古时期的海洋或湖泊生物，经过长时间的演变而形成，属于生物沉积变油，属于不可再生资源，这一观点现已成为主流；二是石化变油理论，该理论提出石油的形成与地壳内部的碳元素有关，与生物无关，且具有可再生性。这两种看法截然不同，这不禁引发我们的深思，在科技高度发展的今天，面对如此关键的能源，难道我们仍旧无法探寻其根本所在？
经过广泛查阅资料，作者发现，并非人类科技的力量有限，实际上，石油作为被称为“黑金”的资源，其背后涉及了众多利益纠葛，导致其真实情况难以被广泛知晓。
生物变油理论的来源
1956年，美国地质学家哈伯特发表了一篇论文，并据此构建了“石油峰值论”这一理论。该论文的核心观点在于，石油作为一种化石燃料，是由5亿年前埋藏于地下的恐龙、藻类等生物通过生化过程转化而来。然而，这一核心论断仅是一个假设，缺乏科学验证，却成为了现代“生物变油”理论的关键支撑。
在1989年，哈伯特在临终前的最后一次采访中坦白，他所采用的估算美国石油储量的手段，与科学原理毫无关联。他提出化石燃料这一概念，主要目的是为了给“石油峰值论”提供理论依据，即石油的原始生成量是有限的——再生部分微乎其微，可采掘的区域仅限于古生物大量沉积的基岩；而且，到目前为止，所有可能产生这种石油的区域都已探明，这意味着石油的总量不会再增加。
同时，他坦白在提出石油产量峰值理论之前，曾将论文提前呈递给一位英美石油行业的重量级人物——董事长。这位董事长明确表示，必须与威克斯对石油储量的“高估”看法形成对立，并指示他在论文中准确计算石油资源的最大可能储量。威克斯作为美国当时石油储量领域的权威专家，他曾预测美国的石油储备量高达4000亿桶，并且这一预测值还在持续上升。若威克斯的理论得以广泛认可，那么石油行业的巨头们将面临怎样的挑战，他们又该如何确保甚至提升石油价格呢？
哈伯特立刻领悟了，于是指出美国的石油储备量介于1500至2000亿桶之间，而全球的石油最终储备量则是1.25万亿桶，预计在1970年将达到开采的顶峰。经过半个多世纪的广泛应用，到了2008年，根据BP发布的《世界能源统计年鉴》数据，全球的原油储备量依然保持在1.8至2.2万亿桶。
他表示，为了使自己的理论显得更加可靠，他不得不塑造成为一个权威的专家形象。于是，他对“高斯曲线”进行了细微的调整，并自创命名为“哈伯特曲线”。实际上，这些曲线的改变完全是他的主观臆断。他依据这些自创的曲线，回溯性地估算特定时期的石油产量，整个过程并未运用到任何数学原理。
真相只有一个
在这世上，难道真无人洞察真相？事实并非如此，哈伯特绝无独揽秘密之能。
1980年，德克萨斯州一位石油地质学家迈克尔·霍尔布蒂对哈伯特的理论提出了异议，他坚信石油的产量将持续上升。然而，石油行业的巨头们对此置若罔闻，他们紧紧握着石油峰值论这一理论武器，甚至将“生物变油”这一概念纳入地质学教材，一致宣称石油是“化石燃料”，由地下深处埋藏的恐龙、藻类等生物通过生化作用形成，从而断定石油资源是有限的。并通过对媒体的控制，使这种观点成为世界主流共识。
实际上，在1950年代初的时期，苏联就已经揭示了一种关于石油成因的全新见解。苏联的科研人员构建了一支跨领域的研究团队，并在政府秘密建立的基地中对西方关于石油与天然气起源的科学资料进行了深入探究。经过研究，这些科研人员感到非常惊讶，他们得出的结论是，美国所提出的石油来源于生物的观点完全是错误的。石油的储备量并非如美国人所言那般稀缺，实际上全球范围内新发现的油田数量正持续增加。在1956年，研究团队正式对外公布研究成果，指出：“原油与天然气并非与地下埋藏的生物存在本质上的关联，它们源自地球深处的原始物质。”
苏联人的观点是正确的，他们认为地球上的石油储量主要取决于地层深处的碳氢有机物含量，这些有机物在地球形成之初就已经存在。因此，人类能够开采的石油数量主要取决于钻井的深度。此外，苏联人还观察到，废弃的油田具有自我修复的能力，即所谓的“自充式”油田。他们进一步提出，石油是在地壳深处的高温高压环境下自然形成的，其生成条件与钻石相似。是地壳深处的太初物质，在高压下冷喷发进入地壳浅层地带。
在苏联遵循该理论的前提下，取得了显著成就。原本被西方科学家视为贫瘠的晶基地质区域——第聂伯-顿涅茨盆地，出现了重要发现。在该地区共钻探了61口井，其中37口井具备商业开采条件原油投资是不是骗局，成功率高达60%（而美国的勘探成功率大约仅为10%），更重要的是，该地发现的油田面积甚至能与阿拉斯加北坡的大型油田相提并论。
冷战年代，苏联科研人员将他们的学术成果和实操经验视作国家最高级别的机密资料。然而，直至2003年伊拉克战争爆发之后，美国国防部方才认识到苏联所掌握的这些理论具有重大的战略价值。美国在沙特、科威特、伊朗等地疯狂夺取石油资源之际，苏联人却专注于辛勤工作，于被称作石油荒漠的西伯利亚地区发现了11个大型油田以及一个巨型油田，这使得苏联在1980年代迅速崛起，成为全球最大的石油生产国。
苏联人曾以沙特的加瓦尔油田这一全球最大油田为例，对西方的石油形成理论进行讽刺。根据该理论，若要形成加瓦尔油田已开采出的石油量，需在长、宽、高均为30公里的巨大空间内，填充满恐龙肉，并且这些肉必须全部转化为石油。这种设想无疑是极其荒谬的。
石油利益链需要谎言
1998年，俄罗斯、非洲以及亚洲地区相继发现了众多大型油田。随之而来的是全球油价的急剧下跌。在此背景下，“哈克特现象”再度浮现。英美两大石油巨头随即推出了石油峰值理论的更新版本。他们指派爱尔兰的石油地质学家科林·坎贝尔与法国的石油地质学家让·拉哈瑞尔共同撰写了一篇发表在《科学美国人》杂志上的文章，文章标题为“廉价石油的终结”。文中对2010年石油产量将触顶的预测再次出现，然而，随着岁月的流逝，这一预测逐渐显现出其不准确性。
迪克·切尼，石油服务企业的CEO，对坎贝尔的看法表示认同，并着重指出石油作为一项稀缺资源，其战略价值不容小觑。2000年11月，他与小布什携手赢得美国总统大选，随后担任副总统一职。上任伊始，他们便将目光投向了中东地区，派遣军队进攻伊拉克。直至后来，人们方才领悟到，切尼的中东石油战略，实则旨在夺取石油资源，并将其输送至英美等国的石油巨头手中。
石油商人在政治舞台上担任要职，同时代表其背后的利益集团发声，此类政商联合现象在美国频繁发生。他们操控着众多阴谋的策划与执行。石油产业将不同利益方紧密联系在一起……
西方的精英阶层长期任意操控各类商品的成本。在这样的环境下，石油的成本在很大程度上并非单纯由自然条件、市场供需状况、技术发展等因素所决定，反而更多地受到掌控石油价格的主导力量——英美集团——的利润追求所左右。只要这一利益集团的影响力持续存在，它们就将作为决定性因素，超越其他所有因素，对商品价格造成干扰，并最终决定其走向。
他们高举民主的旗帜，高呼捍卫全球安全的口号，实则意图攫取并掌控石油——这一支撑全球工业发展的关键资源。为了实现个人目标，他们不惜牺牲全球科技文明的进展，对核能、太阳能等新型能源的推广与运用施加限制；构建有利于自身利益的国际机构，诸如国际货币基金组织、世界贸易组织等；引发经济衰退，制造严重的通货膨胀；挑起军事冲突，构筑单极霸权；推行“休克疗法”，抑制他国工业成长；将石油价格与美元挂钩，扰乱全球经济的稳定；操控媒体误导公众，延缓科技文明的进步；给发展中国家带来了连绵不绝的饥荒、苦难与死亡。
自1914年起原油投资是不是骗局，长达百年的岁月里，石油战争始终激烈上演，政治高层对石油的渴望从未减退。他们编织了诸多令人震惊的谎言。或许这些谎言还将延续，然而，真相终将显现于世。