人脸识别引发数据隐私问题，杭州一案引关注，隐私与发展何去何从？
从最初的茫然不解，逐渐演变为私下议论，进而演变为公开指责，人脸识别技术引发的关于数据隐私的问题，伴随着这项技术近年来在各个领域的广泛应用，最终抵达了一个亟需法律进行深度干预的关键节点。
杭州发生的“中国人脸识别第一案”已不再仅仅是理论上的整理，而是有人已经将其付诸了实际的司法行动。
浙江理工大学的特邀副教授郭兵，收到了一条来自杭州野生动物世界的短信提醒，告知他若动物园的年卡未通过人脸识别验证，将不能正常使用。
郭兵拒绝采纳人脸识别技术，在双方协商未能达成一致后，他选择于10月28日向杭州市富阳区人民法院提起法律诉讼，此举迅速引发了社会舆论的广泛关注。
如今事态已至此，大家不得不接受一个无情的事实——若要推进人工智能等技术的进步，必须依赖大量数据支持，而获取这些数据的过程不可避免地会涉及对个人隐私的某些牺牲。
长期以来，人工智能等基础技术逐步兴起，这一矛盾尚处于萌芽状态；然而，随着技术的大规模普及与应用斯诺登为什么是骗局，如今这一矛盾在公众隐私意识逐渐觉醒的背景下，已逐渐加剧。
我们是要牺牲这些技术的发展以换取隐私保护，还是选择牺牲隐私以推动技术的进步？
2013年，震惊全球的“棱镜门”事件已发生。该事件的主角，前美国技术监控特工斯诺登，出于对技术手段大规模侵犯民众个人隐私的担忧，最终选择了将这一秘密公之于众。
在2019年所撰写的回忆录《永久记录》里，他早已对种种问题提出了警示。
对陌生人开放住宅还是手机
你能否接受让一位不熟悉的人在你家中逗留一小时，抑或仅是短暂地瞥一眼你已解锁的手机，哪怕只是短短十分钟？
自20世纪80年代起，我们的生活以令人难以预料的迅猛速度迈向了数字化时代。
我们的众多照片、视频、对话以及浏览记录等个人生活数据斯诺登为什么是骗局，均被各类数码设备所承载，并以由0和1构成的字符串形式，分散存储在全球各地的个人电脑或数据中心之中。
网络基础设施的不断完善以及可穿戴智能电子设备的广泛推广，预示着未来我们的社交活动将更加数字化。在这样的趋势下，我们甚至有可能彻底转变为数字化存在的个体。
云端、计算机以及手机中保存了我们的众多个人信息，从某种程度上讲，这些信息所包含的隐私程度甚至超过了家中所藏，显得更为隐秘。
IDC发布的《数据时代2025》报告指出，全球每年生成的数据量将从2018年的33ZB激增至175ZB。
换言之，若将所有这些数据存储于容量为4.7G的DVD光盘上，其体积足以环绕地球十二万周。而以每秒25兆比特的速度进行网络下载，则需要耗费长达十八亿年的时间。
这些庞大的数据无需感到意外。在当前的网络时代，我们日常生活中的许多看似顺理成章的现象，实际上都是数字设备在未告知我们的情况下，利用我们的个人信息在背后进行操控。
在那个智能手机尚未问世的年代，手表成为了多数人获取时间信息的关键“穿戴式工具”。
电池电量可能不足，亦或是表内机械部件出现故障，在那个时代，人们不得不频繁地手动调整手表上的时间显示。
随着智能手机的广泛使用和不断升级，我们只需点亮手机屏幕，便能轻松获取时间信息。即便手机电量耗尽，关闭后再重新开机，显示的时间依旧精确无误，无需我们手动调整。
我们早已习惯这种科技带来的便利，却很少想过其中原理。
《永久记录》：
在手机的设置菜单中，若你仔细浏览，会发现手机时间被设置为“自动调整”。随后，你的手机会不声不响、悄无声息地每隔一段时间向你的服务提供商的网络发出询问：“现在是什么时间？”
该网络将寻求更广阔网络的协助，而该网络又会继续询问更高级别的网络，经过一系列基站和电线的连接，最终到达掌控时间的关键节点——网络时间服务器。
该系统依托于存储于美国国家标准技术研究院、瑞士联邦计量科学研究院以及日本情报通信研究机构等地的原子钟进行运作。
那场转瞬即逝却又漫长的无形之旅，确保你在每次为手机充电并解锁时，屏幕上不会出现闪烁的光芒。
人生之路充满艰辛，若你感到轻松，那必定是有人在为你承受那份艰辛。而我们的智能电子设备，正是那个承担者。
它所默默承担的任务，远非仅此一种，例如，它还会帮你上传个人数据信息。
元数据，亦称作“由数据生成之数据”，或者可以称作“动作数据”。以手机元数据为例，它可能涵盖：接听电话的具体日期和时间、通话的持续时间、来电号码与自身号码的对应关系，以及通话发生的具体位置。
电子邮件的元数据可能涵盖以下内容：发送者所使用的电脑型号、所在位置及发送时间，电脑的所有者信息，以及发件人、收件人的身份，信息发送的具体时间和地点，还有其他阅读过该邮件的个人、时间以及地点等信息。
你通常能明确地意识到自己创作了何种内容，无论是电话中的对话，还是邮件中的文字。
你几乎无法对所生成的元数据进行有效管理，这是因为它们是自动生成的。这些元数据由机器负责搜集、保存、分析和创建，整个过程无需你的介入或批准。你的设备时刻在为你进行交流，无论你是否愿意。
爱德华·斯诺登在其个人回忆录《永久记录》中这样写道：
人类基于自身意愿展开交流，然而你的设备却与此不同，它们不会对个人信息进行隐藏，亦不采用密码来确保保密。它们所做的一切，仅仅是连接到最近的基站，接收手机信号。
正因如此，我们在日常交流中积累了大量信息，这也是我们往往在不自觉中暴露了个人秘密的原因。
在互联网的广泛覆盖下，我们尽情体验着丰富多彩的生活，参与网络社交、网络购物、云端存储等活动，并且正逐步将日常生活数字化，以便以持久保存的方式将这一切记录下来。
起初，美国便借助这一优势，将全球网民的个人信息悉数纳入其庞大的监控体系之中。
斯诺登在《永久记录》一书中揭露，自“九一一”事件爆发以来，美国政府以维护国家安全的理由，相继启动了“棱镜计划”、“上游监视计划”以及“XKEYSCORE计划”等一系列全球网络监控项目。这些项目在公众毫无察觉的情况下，广泛搜集并监控了全球民众的电子邮件、电话和互联网活动中的相关数据。
那些曾经被转化为数字形式的生活信息，已悄然流入美国情报机构的数据库，随时可供查阅。
《永久记录》：
棱镜计划使得国家安全局能够定期要求微软、雅虎、谷歌、脸书、Paltalk、YouTube、Skype、AOL以及苹果等公司搜集信息，内容涵盖电子邮件、图片、视频通话、网络浏览历史、搜索引擎搜索记录，以及存储在它们云端服务器上的所有其他数据，从而将这些企业转变为明知的同谋。
“上游收集计划”的侵入性更强。它能够锁定民营网络基础设施，例如全球网络流量的转换器和路由器，通过太空卫星以及高容量海底光纤电缆，直接截取数据。
设想你坐在电脑面前，意图访问某个网站，于是你启动了浏览器，输入了相应的网址，并按下了回车键。
网址本质上是一种请求，该请求旨在寻找其目标服务器。在您的请求尚未到达服务器之前，它会在旅途中被美国国家安全局进行一系列的审查。
《永久记录》：
首先，通过名为“混乱”的特定工具对您的元数据进行复制和审查，若“混乱”判定您的流量存在疑点，便会将信息传递给另一个名为“涡轮”的工具，随后“涡轮”会将您的请求指引至国家安全局的服务器。
在那个地方，算法将选定该机构所拥有的特定恶意软件以对你进行监控。这一决定将基于你所访问的网站类型，以及你的电脑软件和网络连接情况。
被选中的恶意软件首先被发送至“涡轮”，随后“涡轮”将其注入至流量通道，并将你请求访问的网站一并传输给你。
最终，你获得了所需的信息，同时不可避免地接受了伴随的监控，这一过程在短短六八六毫秒内完成。而你对此一无所知。
一旦恶意软件侵入您的电脑，国家安全局不仅能够获取您的元数据，还能掌握您的个人信息。至此，您的全部数字化生活便完全落入他们的掌控之中。
XKEYSCORE如同一个搜索引擎，一旦你输入某人的姓名，呈现的搜索结果并非公共网络上的页面，而是其个人生活的详细信息——包括在网络上所拥有、制作、销售以及购买的所有物品的记录。
即便在“棱镜门”事件被揭露之后，美国通过宪法修正案，明令禁止国家安全局在没有获得相应授权的情形下，对涵盖数百万美国人电子邮件及通话记录的巨大数据库进行检索，并已关闭了该大规模监控项目所遗留的后门通道。
尽管我们难以彻底挣脱数字科技的束缚，尤其是在它已普遍融入日常生活之际。
在安装一款必不可少的手机应用程序之际，设备屏幕上便会显现出弹出的提示窗口：
“是否允许该应用使用您的储存空间？是/否”
“是否允许读取的的通讯录及地理位置？是/否”
“是否开启相机及录音权限？是/否”
考虑到对个人隐私安全的重视，若我们选择“否”，则该应用的部分功能可能无法正常运作，严重时甚至会导致安装过程失败。
面对科技的迅猛发展，我们或许不得不顺应这一潮流，但在日常的网络交往中，我们仍有许多疏漏与无意中的纵容。
还记得2018年
支付宝年终账单事件吗
支付宝，作为移动支付领域的领军企业之一，每逢新年到来，都会借助大数据技术制作出个人年度账单，这一举措总是备受瞩目。
然而，在2018年初的账单回顾环节中，支付宝在年度账单H5页面的左下角，以极小的字体、与背景色相近的方式，默选了“我同意《芝麻服务协议》”这一选项。众多用户并未留意到这一细节，结果误入了这个“陷阱”。
签订《芝麻服务协议》的行为，即表示芝麻信用有权向第三方披露用户的个人资料。
芝麻信用能够对用户的全面信息进行详尽分析，并将这些分析得出的结论及时传递给我们的合作伙伴。
近期，一款名为“ZAO”的AI换脸软件凭借“只需一张照片，即可演绎世间百态”的标语，在社交圈中迅速走红。
借助这款应用程序，用户只需上传一张图片，便能够将影视作品中的角色面部替换为自己的面容，实现了众多热衷于表演者的梦想。
该应用在正式上线后的短短一天内，便迅速攀升至各大应用商店下载量排行榜的前列。然而，人气旺盛不足三日的光景，其开发企业便遭遇了工信部的约谈，并被迫进行下架和整改。这一举措的主要原因是用户隐私保护方面存在严重问题。
这种换脸技术的流行及其便捷性，使得不法分子轻易将其用作电信诈骗的手段。同时，面部特征信息的上传和泄露，也在一定程度上提升了我们在支付过程中个人财产的安全风险。
不仅如此，ZAO在其用户协议中明确指出，用户一旦接受，即视为同意将自身肖像权无偿、不可撤回、永久性地授予ZAO及其关联企业，且该授权在全球范围内有效，并可进行转让和再许可。
涵盖但不限于：您或肖像权利人的人脸图像、图像、视频等肖像信息中的肖像权益，以及通过技术手段对您或肖像权利人的肖像进行任何形式的变更。
正如斯诺登在《永久记录》一书中所言，很少有人能立刻意识到，我们分享的一切最终将不再属于我们。我们的信息如同云朵般飘荡，四处游走，永无止境。
他在书中预言，随着未来“智慧家庭”的广泛推广，我们的个人生活信息将面临更大的泄露风险，而最严重的威胁依然潜伏在未知的领域。
《永久记录》：
“变革‘智慧家庭’的浪潮或许还需五年时间才能席卷而来，届时，亚马逊Echo与Google Home等‘虚拟助手’有望堂而皇之地进驻卧室。这些置于床头柜的设备将能近距离捕捉并传输你的所有行为，深刻记忆你的种种习性及偏好，包括那些不为人知的怪癖，随后，它们将通过广告算法将你的数据转化为商业价值。”
我们日常生活中的数据，或者说因生活受到监控而产生的数据，能够为企业带来丰厚的收益，然而，这也使得我们的隐私得到了无孔不入的揭露。
若政府借助国家资源进行监管，将民众定位为调查对象，那么企业的监控行为则是将消费者视作商品，进而将他们的个人信息出售给其他企业、数据经纪商或广告推广人员。
自工业革命起，学界、企业、军方以及政府部门中的科技人才们做出了众多决策，这些决策大多立足于“我们有能力做到什么”，而非“我们应当做什么”。那些致力于科技进步的人们，往往不会对其应用和使用的范围加以限制。
在这个网络无处不在、与空气同样至关重要的时代，我们或许无法抽身离开，却能够掌握更加高效地利用网络的方法。
特别是针对网络原住民，即00后这一群体，探讨如何增强他们的信息安全意识，无疑将成为我们这一代人所面临的关键研究任务。
我们必须首先深入探究网络时代潜藏的危机根源以及数字世界的运作机制。一旦出现故障，便需进行修复。若非如此，我们便需进行相应的调整，以优化其效能。这构成了我们对科技应尽的基本职责。
而《永久记录》一书，便承担了这个责任。
在书中，美国前中情局雇员斯诺登详细阐述了“棱镜门”事件的经过，以简练而有力的笔触揭示了美国政府所掌握的鲜为人知的监控体系，以及他们如何利用这些系统窃取全球民众的隐私。
就像他在书中所写：
科技本身并非助纣为虐的根源，真正的问题在于那些频繁使用却对机器缺乏认识的广大用户。
拒绝深入了解你所依赖的设备的工作原理与维修方法，等同于被动地接受了暴政及其附带条件：在你设备运行正常时，你也能正常运作；然而，一旦你的设备出现故障，你也将陷入困境。你所拥有的物品最终反而成为了控制你的工具。”