警惕！低门槛高薪海外招工信息背后或暗藏合同诈骗骗局

阅读提示

网络传播的所谓“低门槛”“高薪”的海外招聘广告可能隐藏着欺诈行为。在湖北省宜都市人民检察院处理的一起合同诈骗案中，犯罪嫌疑人假借公司海外招聘的名义，骗取了329名农民工共计98.7万元人民币，然而这家公司自成立以来并未真正开展过业务。

众多国有企业海外项目广泛招募员工，报名后大约40天即可踏上出国征程；“仅需支付3000元作为保证金，抵达施工地点后即刻全额退还”……；“日薪最低可达400元”……

这类“门槛低”“薪资高”的海外招聘广告颇具吸引力。然而，其中可能潜藏着欺诈行为。据湖北省宜都市人民检察院最新消息，该院近期审理的一起合同诈骗案中，犯罪分子假借公司招聘之名，在网络上散布虚假信息。而这家公司自成立以来，从未真正开展业务。在短短数月间，已有329名农民工上当受骗。

“交3000元保证金包办出国”

历经数月期盼，齐正（化名）终究未能等到出国工作的消息。2020年2月初，他通过曾共事的同乡得知，湖北宜昌的“路尧建筑劳务公司”（以下简称“路尧公司”）提供前往印度尼西亚的出国途径，日薪高达400元，且在出国前只需向公司缴纳3000元保证金，公司便能代为办理所有出国手续。

这位同乡先行缴纳了保证金，基于对他的信任，齐正随后亦与该企业达成了代理协议，并在协议上亲笔签署后，向企业账户汇入了3000元作为保证金。参与签署并支付款项的，还包括了其他六位来自同一地方的工人。

然而，在整段经历中，齐正并未目睹路尧公司老板辛宇（化名）的身影。合同与护照送达公司后，他和工友们却迟迟未收到出国工作的消息，而保证金与护照亦未退还。齐正尝试联系辛宇，对方却总是以各种理由推脱，最终甚至不再接听电话。察觉到事态异常，齐正选择了报警处理。

经过调查发现，在2023年1月，身处经济困境的辛宇通过互联网发布了信息，声称自己与众多国有企业达成了协议，承诺协助这些企业招募众多工人前往印度尼西亚参与工程建设项目，涉及的工种涵盖焊工、管工以及普通工人等，“普通工人的日薪至少为400元，而焊工和管工的日薪则在750至800元之间”。

这份薪资极具吸引力，办案检察官王莉玲向记者透露北京建筑公司招聘骗局，“正值春节过后，面对高额薪资和急切的外出务工愿望，众多农民工纷纷主动联系并报名，缴纳了相关费用。”

研究发现，辛宇通过在朋友圈等社交平台进行宣传，短短7个月内，以宜昌路尧建筑劳务有限公司的名义，向全国各地的329名工人收取了出国务工的保证金，总额高达98.7万元。辛宇未与境外施工方达成合同，却收取了工人出国工作的保证金。这笔钱被他用于游戏充值、购置轿车、无人机、手机以及旅游消费，最终悉数耗尽。

为何被骗者如此众多

一起务工骗局，手段并不复杂，为何被骗者如此众多？

辛宇通过互联网传播信息，其目标群体并非特定个体，而是广泛的不特定多数。由于网络传播速度之快、覆盖范围之广，一旦信息被发布，潜在受害者群体必然是庞大的。王莉玲表示，基于这些特点，此案可以归类为电信网络诈骗案件。

熟人圈子的“耳语相传”使得众多务工人员不幸陷入骗局。王莉玲指出，工人们缴纳所谓的押金后，便会在各自的老乡群、务工群等圈子中进行相互推荐，由于对熟人的信赖以及对务工的迫切需求，许多农民工因此上当受骗。

在这起案件中，辛宇声称其合作伙伴包括众多知名国有企业，其收款账户均为公司官方账户，合同中对工种、施工地点等关键信息描述详尽，这些细节进一步增强了诈骗行为的欺骗性。王莉玲这样表示。

此案究竟涉嫌合同诈骗还是仅构成民事违约，引发了不小的争议。辛宇在接受调查时表示，他与农民工们达成了代理协议，但由于未能及时完成相关手续，未能履行协议内容，这属于违约行为。

王莉玲指出，合同诈骗与民事纠纷的区分关键在于是否以非法占有为目的。她进一步阐述道，这需要综合考虑各方的经济状况、资金的特定用途以及收款后的资金流向等多个方面。

检察官在办理案件过程中发现，案发前辛宇已经背负了大量债务，他已被多家法院列入失信被执行人的名单。尽管他收取农民工保证金是通过公司账户进行的，但款项一到账，他便迅速将全部资金转入个人账户，并用于购买大量商品和高额消费。调取电子数据后，我们发现辛宇的手机中仅通过微信发布了一些招聘信息，实际上并未与他人取得联系以办理所谓的出国务工手续，这表明其具有明显的非法占有意图。

法院在审理过程中，完全采纳了检察机关对事实的指控、罪名的认定以及提出的刑罚建议，据此，以合同诈骗的罪名，对辛宇做出了有期徒刑7年的判决，并额外处以罚款6万元。

骗局中多方面存在破绽

门槛较低、海外就业、薪酬丰厚……这类出国打工的骗局北京建筑公司招聘骗局，近年来频繁被揭露。2023年5月，北京市房山区人民检察院对一起涉及出国务工的诈骗案件进行了宣判。在这起案件中，犯罪嫌疑人李某波以提供低门槛、高薪资和优厚待遇为手段，吸引了众多寻求出国工作的劳动者。他谎称只需提供身份证和护照，公司便会负责背景包装。在短短不到三个月的时间内，李某波诈骗了260多名受害者，骗取了近千万元人民币。

北京市房山区人民检察院第一检察部的检察官潘洪梅指出，此类诈骗案件具有以下几项显著特征：首先，这些案件主要通过网络进行，受害者分布在全国各地；其次，犯罪分子会刻意营造一种公司资质相当正规的假象；再者，这类犯罪行为往往具有短期性质，通常在案件办理期限届满，受害者开始产生疑虑并询问时，犯罪嫌疑人早已消失得无影无踪。

这些精心编织的骗局，是否真的毫无破绽？

记者在整理类似案件的过程中发现，涉事企业缺乏从事海外劳务派遣的相应资格，且无法出示与海外合作企业签署的所谓合法协议。以辛宇案件为例，公司在运营管理、代理人员资质以及合同条款等多个层面，均暴露出明显的缺陷。

辛宇以公司名义进行欺诈，然而实际上，自2019年路尧公司成立以来至案发，公司并未实际进行相关业务。此外，辛宇个人因民事借款纠纷问题，已被山东、广东等地的法院四次列入失信被执行人名单。

然而，那些受骗的农民工群体中，几乎没有一人对这家公司的运营状况进行过查证。王莉玲这样强调。

根据双方所签订的合同内容，可以发现其中存在一些不规范的细节。辛宇与每位工人所签署的合同被命名为“出国施工劳动合同”，然而，辛宇一方实际上并非真正的用工单位，而其合同的本质则是负责代办出国事宜的“委托代理合同”。

此类案件中的欺诈手法并不繁复，却巧妙地抓住了“高薪”的诱惑力和务工人员急于求职的心理。王莉玲提醒广大务工人员，在求职过程中务必辨别清楚，选择那些正规且具备经营许可的公司。同时，对于网络上的海外务工信息要保持高度警惕，尤其要避免陷入“先付费、后服务”的陷阱。