旅游金融模式受热捧，先交钱再旅游暗藏哪些风险？
近些年，旅游金融模式备受青睐，不论是传统的旅行社还是网络旅游平台，纷纷推出了各式各样的旅游金融产品，包括押金旅游、会员制度以及套餐销售等。只要将资金存放在旅行社规定的时间内，就能获得收益，这一特点也成功吸引了大量消费者的关注。
然而，这类旅游产品所引发的合同争议在媒体上屡见不鲜。比如，之前北京的海涛旅游、青扬旅游等旅行社由于“押金旅游”的金融模式遭遇挤兑和资金短缺问题，曾引起广泛关注。那么，这种先付款后旅游的模式背后究竟潜藏着哪些风险呢？
“优惠”“免费”旅游模式，游客频频中招
2015年，北京的靳女士通过朋友介绍，接触到了海涛旅游。
靳女士表示，这款产品价格实惠，只需缴纳四万九千八的押金，就能畅游多个目的地，包括美国的东西海岸以及土耳其等地。它提供六条旅游线路，价格远低于市场同类产品，而且游玩结束后，押金还能全额退还。
在去过两条线路之后，承诺退还的押金却被一拖再拖。
靳女士表示，她首次投入了四万两千八元，游玩了美国夏威夷之后返回，又游览了北欧，而合同上记载的扣除金额为一万元，应退还她三万二千元。然而，春节期间，她接到电话被告知资金紧张，对方表示暂时无法归还。
尽管靳女士迟迟未能收回那笔押金，她依旧未曾察觉到潜在的风险。2016年的尾声，业务员口头保证，只需支付48600元押金，便可免费畅游包括土耳其、南非、以色列在内的六条热门线路，这让靳女士不仅自己心动，还成功说服了朋友一同加入。然而，合同中规定的线路却始终未能成行。
靳女士表示，这回我自个儿交了四万八千六，全都是作为保证金，说是用后还会退还手机。我还邀请了我的朋友一起参与，她也交了同样的金额。他们承诺，游玩结束后保证金一分不扣，只需退还押金。然而，我们只去了一次柬埔寨，之后便再也没有继续这项活动。
2017年上半年，北京海涛国际旅行社股份有限公司遭遇了消费者集体维权事件，起因在于该公司多次未能履行出行承诺，导致退款拖延严重。随着事态的持续发酵，目前仍有众多消费者未能收回预付的押金。
记者经过调查发现，这种旅游方式在业界引起了广泛关注。它们通常以极低的价格吸引游客，为了赢得消费者的信任，部分旅行社会对旅游产品进行美化包装，突出“优惠”、“免费”等卖点，这也使得不少中老年人成为了受害者。
陈先生，天津人，现年68岁。去年年底，得益于朋友的推荐，他联系了天津泳利国际旅行社。在支付了45000元的押金和团费之后，他打算与妻子一同踏上北欧四国的旅行之旅。
陈先生表示，这家旅行社已经营业了五年之久。以前，他们提供过一些优惠的金卡服务，旅游费用相对较低。我们当时并不了解这些情况，因为这是我们首次与泳利公司合作，完全是朋友推荐的，而且家里也有亲戚曾体验过他们的服务。去年十一月的某个时刻，他提出了关于押金的要求，涉及北欧四国，也就是瑞典和挪威等国家。他声称需要缴纳两万元的押金，此外还需支付两千五百元的团费，而这笔团费后续还需继续支付。他要求我们先支付两千五百元，我和老伴合计共支付了四万五千元。他提到，后续还需继续支付，但具体数额尚不明确，可能是三千或五千元，即便如此，也相对较为划算。
然而，计划往往无法跟上实际情况的发展。在今年3月6日，泳利旅行社的负责人遭到了警方的控制。而在此之前，陈先生所缴纳的押金和团费，最终都化为乌有。
陈先生表示，原计划是在五月底出行，但三月份事情发生了变故，他们被警方逮捕，公司已经人去楼空。他们承诺了旅游目的地、押金数额以及旅行结束后退还押金的时间，然而并未履行承诺，导致有人举报。
陈先生表示，之所以被骗，还是因为被其低廉的价格所吸引。
陈先生表示：大家看重的无非是它的价格低廉，之前退押金这一点也相当关键。正常的价格我也了解过，大概是一万块多一点。这个活动是每人两千五，再算上两三千或者五六千，这样的费用。这个活动已经进行了四五年，以前他确实有返还，我想他可能是玩了一个击鼓传花的游戏，结果资金链断了。
王女士向记者透露，泳利公司吸引顾客的手段除了价格低廉，还包括通过办理会员卡赠送免费出国旅游的机会。
王女士提到，会员卡最初需缴纳一百元，持卡消费可享受优惠，续办次年升级为二百元的金卡会员，继续使用该卡。此外，还有办理意大利卡的顾客，该卡费用为699元，持卡者每年可免费出国一次。
王女士表示，时至今日，此前交纳的押金也迟迟没能退还。
王女士表示，那笔钱是作为押金支付的，我们交了共计两万元，两人合计四万。这笔押金原本用于娱乐，按照18年的约定，该是退还的时候了。我们原本不打算再去，因为他曾承诺在三十个工作日内退还。然而，随着时间的推移，他的承诺似乎变得不再可靠。他不断地推迟时间，原本我预期在春节前就能收回押金，但现在却被告知还需延后。行吧，那就这么定了，三月份约定在14日交付，相关凭证已经备妥，银行卡也已经转交，可没想到3月6日他就遭遇了不幸。
旅游金融风险颇高
据相关资料显示，在2016年3月，天津市旅游执法部门便已对泳利等少数旅行社收取会费、推行低价旅游活动，以及其中涉及的金融风险问题，发布了专门的消费警示。
天津市旅游执法大队队长沈付彪表示，鉴于他的具体情况，我们此前已察觉到相关迹象，并向相关部门进行了信息通报或报告。基于此，我们认定他面临金融风险。他的行为已跨越旅游行业管理界限，我市金融局已联合相关部门对此类事件展开研究。他此举是否涉嫌非法吸纳公众存款尚存疑问。然而，在调查取证过程中，他遭遇了挤兑现象，并出现了其他问题。据我们掌握的信息，公安机关已对此案立案侦查，涉案的主要负责人已被控制。
沈付彪指出，国家旅游局先前发布的《关于规范出境游保证金有关事项的通知》中明确指出，出境游保证金应避免以现金或现金转账形式直接收取，同时也不得要求游客将保证金直接存入旅行社员工提供的私人账户，并且，收取保证金的过程必须通过银行参与的资金托管机制进行。然而，部分旅行社在消费者对情况缺乏了解时收取保证金，且积极推广会员制度、预付卡等预先支付费用的形式，常常面临消费终止后退款困难、商家承诺难以实现、服务质量难以保障、消费者维权时证据收集困难、商家经营失败后难以追偿等多重风险。
沈付彪指出，一种明显的做法是收取游客出境游时的保证金，目的是确保游客按时返回，防止滞留；另一种则是捆绑销售，将多种产品组合销售，价格相对吸引人；还有一种是实行会员制，游客成为会员后需支付一定会员费，在挑选旅游产品时能享受优惠。这些做法的共同点在于游客需预先支付费用，或者是在旅行社保留一定资金，我们觉得这样的风险相对较高。
除了传统的旅行社之外，携程、途牛等在线旅游平台也纷纷推出了各式各样的旅游金融产品。然而，业内人士指出，旅游金融尚在成长期，相关监管措施尚不明晰，尽管收益丰厚，但潜在风险同样不容忽视。
2015年，北京旅行吧旅行社因实施“押金旅游”的金融策略，未能退还消费者超过千万元的押金。同年，2017年，北京青扬五洲国际旅行社亦因无法兑现出境游的保证金及理财产品，导致消费者纷纷维权。
知名旅游学者、北京外国语大学文创产业研究中心的研究员刘思敏指出，这种旅游金融模式的涌现，很大程度上是由于市场竞争的加剧，然而，其背后亦潜藏着一定的担忧。
刘思敏表示，这既是旅行社行业面对市场竞争日益加剧的应对之策，也是金融模式渗透至各行各业的一种体现。理论上，这种模式并无问题，实际上也是可行的。然而，我们需认识到，它之所以存在，更多是因为市场竞争的激烈所导致。因此，对于众多旅行社而言泳利国旅骗局，他们或许并未真正理解金融的内涵，面对激烈的市场竞争，或许就会不假思索地采纳旅游金融的运作方式。旅行社普遍采纳了这种旅游金融模式，在这种模式下，即便你手头有了这笔资金，但由于缺乏更佳的投资途径，你根本无法填补向游客承诺的那部分回报，因此才会出现诸如海涛旅游这类尝试，而这些尝试最终都以失败收场。
刘思敏认为，消费者在购物时必须保持理智，对于那些过分优惠的商品，应当本能地持有警惕之心。
刘思敏指出，诸如缴纳押金、使用预付卡、成为会员等旅游金融模式，其核心风险在于一旦旅行社或在线旅游代理机构遭遇资金链断裂、运营不畅等问题，消费者和游客可能会面临本金全部损失的风险。尤其是中小型旅行社采用的这种模式，对于消费者和游客而言，存在本金损失的可能性，因此必须引起高度重视，谨慎对待。这种自救行为通常出现在融资极其困难的时候，若背景实力不强泳利国旅骗局，那么出现问题的几率便会相对较高。
诚实与信用构成了我们的传统美德，这一品质是中华民族历经数千年的传承与凝聚、始终未曾消散的关键所在，同时，它也是现代社会团结的纽带以及市场经济发展的根本基础。近年来，随着我国社会从农业时代向工业时代的快速转变，传统美德诚信正遭受拜金主义观念的冲击。制假售假、欠债不还、骗贷等行为时有发生，尤其是针对熟人作案的情况。诚信的缺失已演变成亟待解决的社会突出问题之一，同时也成为阻碍经济社会发展的关键因素。
国家领导人指出，缺乏诚信的人难以得到认可；企业若失信，发展之路将受阻；社会失去信任，每个人都将陷入不安；政府若不守信用，其权威将无法确立。十九大报告明确提出，需“推动诚信建设与志愿服务体系化，增强社会责任感、规则遵守感、奉献精神”。由此可见，全社会共同树立诚信观念，不仅是培育和践行社会主义核心价值观的必然选择，更是广大民众的共同愿望。