人类首次登月：阿姆斯特朗那句经典话语，意义非凡

人从未比在太空行走时显得更为渺小，或更为伟大

语宙

“我的一小步，是人类的一大步。”

1969年7月16日，庞大的“土星5号”火箭搭载“阿波罗11号”飞船，从美国卡纳维拉尔角的肯尼迪航天中心成功发射，开启了人类迈向月球的第一步。美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗、巴兹·奥尔德林和迈克尔·柯林斯操控着阿波罗11号宇宙飞船，历经38万公里的遥远旅程，最终抵达月球的表面。美国宇航员阿姆斯特朗首次踏上月球之际，他所说的“我迈出的是一小步，但对于人类来说，这是一大步”，这句话成为了人类太空探索史上最为著名的言论之一。这无疑是人类历史上一大壮举，从古人类在夜幕下凝视那轮明月，到阿姆斯特朗在月球上留下人类第一个足迹，我们见证了数千年时光的流转。

自“阿波罗11号”成功登月以来，关于这一壮举的疑问始终未曾平息。一项美国调查数据显示，超过2500万美国民众坚信，“阿波罗计划”中人类六次登月的说法，不过是美国国家航天航空局（NASA）策划的一场科技发展史上的空前骗局。而在我国互联网上，对登月真实性的质疑之声同样不绝于耳。长期以来，不断有质疑者提出有关“造假”的种种证据，与此同时，科学家们亦逐一进行了有力的辩驳。双方的主要争议焦点包括：

疑问一：飘扬的美国国旗似乎暗示着风的存在，然而月球上并无空气，因此风的存在似乎是不可能的。

首先，这些旗帜以“Γ”型支架为支撑，故始终处于展开态势。旗帜表面的波浪状并非由风力所致，而是旗帜移动时惯性的结果。在月球上，由于缺乏空气阻力，这种惯性引起的波动运动能够持续较长时间，从而造成旗帜仿佛随风飘扬的错觉。

此外，一旦旗帜停止了“飘动”，其形态便会固定在“飘动”那一刻的状态。所以，那些照片中看似“飘动”的旗帜，实际上已经处于静止状态。

质疑二：登月照片的背景中看不到星星。

反驳：在月球正面进行的登月主要活动，其光线条件极为强烈，日照和反射光都非常明显。在这样的环境下，想要清晰拍摄照片主题，几乎无法同时捕捉到星光，因为星光本身非常微弱。要在太空中成功拍摄星星，必须规避强烈的光线，并且增加曝光时长。

在国际空间站内，经过长时间曝光所捕捉到的图像中，地球被月光的照耀映照得格外明亮。而在这些图像上，我们可以清晰地看到亚特兰蒂斯号航天飞机所划过的轨迹。

我国的数次神舟飞船发射任务同样为我们呈现了太空中的真实景象，通过这些视频与图片，我们能够观察到，在正常光照条件下，阳光照耀下的物体周围，是无法捕捉到星星的。

中国神舟七号飞船宇航员出舱活动。

当然，在月亮上拍摄地球这类天体就会非常清晰了。

质疑三：由于登月舱降落过程中带起了周围尘土，故此宇航员在登月舱周边地面留下脚印的可能性极低。

反驳观点：所谓“尘土被吹走”的说法并不准确。事实上，当登月舱降落地面时，的确会引发大量尘土飞扬，然而这与地球上的情形存在差异：因为月球表面缺乏空气，无法形成气流，所以只有登月舱下方直接受影响的尘土会被吹起，而周围的尘土则保持静止状态，这就使得在月球表面行走时留下脚印变得十分轻松。

质疑四：月球上的尘土中不含水分，无法踩出如此清晰的脚印。

我们知道，在干燥的沙地上留下的足迹往往难以辨认，然而，在海滨湿润的沙地上，却能够形成那些线条清晰的足迹。然而，这种情况仅限于地球。相较之下，月球表面的沙粒并未像地球上的沙粒那样受到风化与磨损，它们依旧保持着尖锐的棱角。因此，这些沙粒更容易形成清晰的足迹，就如同滑石粉或是湿润的沙地一般。

质疑五：一些照片里的影子方向不平行，证明有多个光源。

驳斥：该论点无需上月球验证。在单一光源的远距离照射下，只有当地面极其平坦时，其影子才会呈现平行状态。若地面存在丘陵与低谷，地形起伏，影子方向自然会出现差异。再者，若存在多个光源，为何在照片中每个物体仅显现一个影子？

根据上述分析，此类所谓的“证据”多数源于人们对月球那无空气、低重力环境的缺乏直接感受，以及盲目套用地球经验所导致的误解。

那么，是否存在着独立的第三方证明人类登月是惊天骗局，亦或是客观存在的实物证据，能够证明阿波罗登月事件的真实性呢？答案显然是肯定的。

正面证明阿波罗登月的证据：

那么，有没有独立的第三方证据，或客观存在的“物证”，能证实阿波罗登月确实发生过呢？当然是有的。

证据一：苏联无人取样器与阿波罗11号的太空赛跑。

苏联在1951年便开始构想了月球探测计划，随后在无人月球探测领域屡次创下“历史性突破”，但载人登月项目却步履维艰。伴随着N1登月火箭连续发射失利，苏联的月球梦想最终破灭。尽管阿波罗11号飞船即将踏上征程，苏联却仍企图作最后的冲刺——打算发射一枚无人自动取样返回探测器“月球15号”前往月球，企图在美利坚合众国的阿波罗飞船之前人类登月是惊天骗局，成功采集月球土壤样本。

1969年7月13日，月球15号飞船提前于阿波罗11号三天起飞。到了16日，阿波罗11号也顺利升空。然而，到了17日，月球15号已进入月球轨道。然而，苏联的探测器随后被美国的阿波罗11号超越。月球15号在轨道上停留了三天，在这期间，阿波罗11号于7月20日成功降落在月球表面。遗憾的是，在7月21日这一天，月球15号在尝试着陆的过程中不幸坠毁，未能达成既定任务。与此同时，阿姆斯特朗和奥尔德林仅剩下两个小时便将离开月球，踏上返回地球的旅程。

这场竞争在西方航天历史研究领域被视为冷战时期美苏“太空竞赛”的巅峰时刻。2009年7月3日，英国焦德雷尔班克天文台首次对外发布了关于月球15号的观测资料，资料中清晰显现了阿波罗11号宇航员与地球之间的对话。同时，为了防止两颗月球探测器相撞，苏联根据美国的要求，公开了月球15号的运行轨迹信息。这些都证明四十多年前那场太空中的赛跑实实在在地发生过。

证据二：来自月球的岩石样本。

阿波罗任务成功采集了382公斤的月球岩石和土壤。其中一部分被作为礼物分送给了包括我国在内的其他国家。这些月球岩石样本无疑成为了验证美国登月真实性的极佳研究资料。

苏联的月球15号取样器未能达成预期目标，然而，其后的月球16号、20号和24号取样器却均告成功，总计带回了326克的月壤和岩芯样本。在1970年，苏联利用月球16号采集的3克样本，与阿波罗11号和12号各自带回的3克样本进行了互换。同位素检测数据表明，阿波罗任务所采集的月球最古老岩石的年龄高达45亿年，这一时间甚至比地球上已知的最古老岩石还要早出2亿年。而且，这些岩石的成分与苏联探测器带回的样本极为相似。显而易见，在冷战那段紧张时期，苏联最渴望揭露所谓的“登月造假”真相，以让美国陷入尴尬境地。然而，苏联加速了登月计划，积极交换轨道数据，互赠岩石样本，而且样本的检测结果显示它们源自月球，这些事实都显示出苏联并未将美国的登月行动视为骗局。

证据三：月球表面放置的反光镜。

即便如此，我们还可以提及阿波罗11号、14号以及15号任务在月球表面安装的三台激光反射器。这些反射器已被全球各地的天文观测站持续利用，用以测定地球与月球之间的距离，其测量的精确度甚至可以达到厘米量级。阿帕奇点天文台的APOLLO激光测距仪对月球表面的反射镜进行了反复的测试，在激光精准对准反射镜所在区域进行照射时，发现大量光子会在同一时刻被反射回地球，而将激光对准月球其他区域时，则没有出现这种现象。这一发现充分证明了在该区域确实存在由人类制造的人工反射镜面。

阿波罗11号在月面安放的反射镜

阿波罗14号在月面安放的反射镜

阿波罗15号在月面安放的反射镜，是前两块的三倍大。

APOLLO正在对月面反射镜进行激光测距实验。

证据四：来自多个国家探测器的照片。

近些年，美国、中国、日本、印度等国家纷纷将月球探测器送入太空，随之涌现出大量新的证据。其中，最为有力的证据是源自美国“月球侦察轨道器”（LRO）所拍摄的照片。该探测器虽由NASA发射，但其相机的研发以及照片的拍摄与解读却是由亚利桑那州立大学的科研团队独立完成的。LRO多次捕捉到了阿波罗任务各登月点的影像，其中清晰可见着陆舱的降落过程、月球表面放置的设备，以及宇航员与月球车留下的痕迹等。除阿波罗11号外，其他登月舱周围亦可见国旗的阴影，这一现象与实际情况相符。据阿波罗11号任务的录像资料所示，国旗在着陆舱起飞升空时曾被风吹倒。作为对比，LRO拍摄了苏联多款取样器的降落过程，同时发现了长期失联的苏联月球自动车“月行者1号”以及翻倒在月球表面的“月球23号”取样器，从而揭开了尘封已久的过往历史之谜。

阿波罗11号着陆点近照。

阿波罗12号着陆区域的近距离图像中，国旗的影子清晰可见。在该图的右下角，可以辨认出无人探测器“勘测者3号”。

阿波罗14号着陆点近照。

阿波罗15号着陆点近照。右侧可见月球车。

阿波罗16号着陆点近照，可见国旗阴影。右侧可见月球车。

阿波罗17号着陆点近照，可见国旗阴影。右侧可见月球车。

月行者1号抵达了其最终定位。该探测器亦配备了激光反射装置，科研人员通过向所拍摄地点发射激光脉冲，验证了这一发现。

倾倒在月面的月球23号取样器，能清晰区分下降级和上升级。

此外，我国“嫦娥二号”探测器亦捕捉到了阿波罗17号着陆点的相关痕迹。尽管其照片的清晰度不如LRO，但依旧能够辨认出约3个像素大小的月球着陆舱下降痕迹，以及着陆点周边丰富的地貌特征。日本方面通过对“辉夜姬”探测器所摄照片进行处理，成功获取了阿波罗15号着陆点周边的地形分布信息，该信息与阿波罗15号实际拍摄的照片基本吻合。此外，印度的“月船1号”还捕捉到了月球车扰动过的月球表面，阿波罗15号着陆点周围的土壤留下的痕迹。

“嫦娥二号”拍摄的阿波罗17号着陆区。

“辉夜姬”合成地形与阿波罗15号地面实拍照片对比。

科学敢于面对挑战。事实上，正是这种包含质疑在内的好奇心，驱使着人类充满热情地去探索那些未知的领域。当这种好奇心激励着未来的世代探索更广阔的宇宙空间时，人们回首阿姆斯特朗所经历的质疑与挑战，不禁会感叹：与浩瀚的宇宙相比，世间万物显得如此微不足道。（资料图片来源于网络综合）

航天科学传播平台

Powered by 爱太空

中国载人航天工程科学教育合作伙伴

第 24 期

合作事宜，请发送邮件至tangxiaochen@spaced.com.cn。

微信ID：spaceflightforum