阿波罗登月是骗局？美国政府精心设局，背后真相令人深思
众所周知，那场轰动一时的阿波罗登月事件，美国政府曾宣称成功登陆月球。但这一切果真如同传说中的那样神秘莫测吗？事实上，整个事件背后，竟然是美国政府为了在美苏太空竞赛中保持领先地位，精心策划的一场骗局。
令人啼笑皆非的是，这个世界上最大的骗局至今仍是个谜，而那些被欺骗的人们，其中绝大多数人仍旧对真相一无所知。
最新的民意调查显示，大约有20%的美国人坚信美国未曾踏足月球。自阿波罗计划圆满落幕以来，我们为何未曾重返月球？为何月球登陆仅限于理查德·尼克松总统的任期内？水门丑闻爆发后，众多民众对尼克松这位狡猾的“小迪克”不再信任，不愿相信他在冷战期间关于美国在太空竞赛中赢得双重胜利的谎言。
本文中，作者提出了一系列证据，用以说明登月可能是一场骗局。在分析过程中，作者尽力在考虑了NASA所提供的解释的基础上，为每一条证据提供一个公正的评价。
1、飘动的旗帜
阴谋论者提出，当首次月球登陆实况转播在电视上呈现时，观众们明显地观察到尼尔·阿姆斯特朗与巴兹·奥尔德林所插设的月球表面美国国旗正剧烈地摆动和飘扬。着陆时的画面似乎也暗示着微风的吹拂，从图像中可以明显辨识出国旗的皱褶。然而，一个显而易见的问题浮现：月球上并无大气层，自然也就不存在能够使国旗飘扬的风。
众多说法试图对这一现象进行反驳，认为其并不罕见：NASA表示国旗被存放在一根细管中，连锁反应导致它在插入之前就已展开。另有观点认为，宇航员接触铝杆时产生的反作用力干扰了录像画面，造成了波纹的出现。
2、消失的着陆坑
本声明指出：若NASA确实实现了登月，那么登月舱着陆后理应留下一个着陆坑。然而，在所有相关的登陆录像和照片中，并未发现此类坑洞，登月舱似乎是被直接放置在那里的。此外，月球表面本应被细小的月球尘埃所覆盖，但在影像资料中这一现象却几乎无法察觉。
与国旗问题相似，关于消失的着陆坑，存在众多不同的解释。NASA提出，在低重力环境中，登月舱所需的着陆推力远小于地球上的需求。月球表面由坚硬的岩石构成，因此，可能无法看到一个明显的着陆坑——这就像飞机在混凝土跑道上降落时，也不会留下一个巨大的坑洞。
3、消失的星星
在所有照片和影像资料里，星星并非证明登月骗局具有说服力的因素之一。月球上空无云层，因此从月球观测星星，其清晰度和亮度远胜于我们在地球大气层中看到的景象。
这里的证据表明，NASA在绘制登月照片中的星星位置时，几乎无法做到精确无误，否则其骗局就会被揭露。因此，他们选择不绘制星星。他们给出的解释是照片的清晰度不足，导致星星无法辨认（这确实是他们提供的解释）。
某些图片虽然画质优良人类登月是惊天骗局，却未能捕捉到星辰的踪迹；然而，你却能在地球上用一张画质不佳的影像成功捕捉到繁星点点。
4、范艾伦辐射带
为了实现登月目标，宇航员需穿越地球近旁的范艾伦辐射带，这一辐射带是由大量带电粒子组成的环状辐射层，环绕地球形成，由美国物理学家詹姆斯·范·艾伦首次发现并以此命名。该辐射带受地球磁场影响，始终位于固定位置。
阿波罗号登月任务是人类历史上首次将活体人类送出地球的辐射层。一些阴谋论者提出质疑，尽管飞船内外都涂有铝质保护层，但在前往月球的旅途中，强烈的辐射几乎足以将宇航员煮熟。
美国国家航空航天局对此观点进行了驳斥，并指出宇航员在极短的时间内便穿过了辐射区域，因此所受辐射量微乎其微。
5、无法解释的东西
月球登陆影像一经发布，学者们迅速发现了一个令人费解的物体（如图所示）——它出现在阿波罗12号任务宇航员的头盔反射中。这看起来像是一根无端悬挂的绳索或电线，许多人因此猜测它可能是电影拍摄棚里常见的聚光灯。
图像质量欠佳，使得这一推测仍存疑虑，而谜团依旧未解：为何有物体悬停在月球半空（月球上几乎没有空气）。其他登月舱拍摄的照片中并未显现任何物体从其上方延伸出来，因此这一现象至今仍属完全未解之谜。
6、慢速行走和隐线
为了支持其关于月球登陆系在摄影棚内拍摄的论点，阴谋论者需假定美国国家航空航天局（NASA）成功复制了微弱的重力条件。
若你获得了一段月球登陆镜头的录像，并且以2.5倍速进行播放，那么画面中的宇航员将仿佛置身于地球重力环境中漫步。
宇航员的跳跃高度令人难以忘怀，然而在地球的重力作用下，这样的高度是不可能达到的；不过，那些隐蔽的电缆或许为宇航员提供了一定的额外跳跃空间。
从部分截图中可以辨识出隐约的线条轮廓，这些线条据称极其模糊，仅能勉强辨认出一根。
7、多出来的光源
月球之上仅有一处明亮的光源，即太阳，由此推断，月球上的所有影子理应呈现平行状态。然而，实际情况并非如此：登月过程中拍摄的视频与照片均显现出影子方向各异的现象。对此，阴谋论者提出，额外出现的光源有力地佐证了这些登月照片是在类似电影拍摄场地的地方所摄。
美国宇航局持续在探寻这些奇异阴影的成因，将其归因于月球表面那些不寻常的凸起和山丘。然而，这种说法让部分学者感到啼笑皆非；这样的丘陵又怎能导致如此显著的角度偏差呢？在图像中，月球车与前方岩石的阴影几乎形成了45度角。
8、The “C” rock
这张登月照片中，前景部分展示了一块引人注目的岩石，其上似乎刻有一个字母“C”，该字母呈现出完美的对称性，看起来并非自然形成。有人推测，这块岩石很可能是剧组为了标记而设置的道具。或许在布景设计过程中，设计者不小心将这块岩石放置在了错误的位置，结果在拍摄时意外捕捉到了这个标记。
NASA对于该字母的解释存在矛盾之处，他们一方面指责这可能是照片处理人员所开的玩笑，另一方面又解释称这可能是科研探索过程中不慎掉落并缠绕在某个地方的细毛。
9、十字线
宇航员所使用的登月相机上布满了十字线，这些线条的设置旨在辅助进行图像的缩放与定位。此类十字线标记均被印制在每一张照片的上方区域。然而，某些照片中，这些十字线似乎被遮挡在物体之后，这种现象或许暗示着这些照片可能遭到了篡改。类似的情况并非个例，众多物品，如一张展示美国国旗的照片以及另一张描绘月球车的照片，都出现在了十字线的上方。
阴谋论者宣称NASA在一张普通月球图像上添加了人造物体以伪造登月行动——然而，如果他们确实如此行事，那么为何他们最初使用十字线这一做法，也成了一个难以解开的谜团。
10、重复的背景
上述两张阿波罗15号任务拍摄的照片明显呈现出一致的背景，然而，NASA官方却宣称这两张照片的拍摄地点相隔数里之遥，并且其中一张照片中出现了登月舱。所有这些照片都是在月球着陆之后拍摄的。那么，登月舱为何会出现在一张照片中，却又在另一张照片中神秘消失呢？对于坚定的阴谋论者来说，这很容易让人联想到NASA在拍摄不同场景时，可能只是重复使用了同一个背景。
美国国家航空航天局（NASA）作出了解释，指出月球相对于地球体积较小，因此地平线看起来会更加贴近人的视线。即便如此，有人猜测这两张照片的拍摄地点相距数里，大多数人恐怕还是会表示怀疑。
最为普遍的月球登陆阴谋论者的质疑，主要集中在以下数点，事实上这些疑问均已得到了科学的合理阐释：
对这一现象表示疑问：当宇航员在月球上插上美国国旗时，国旗显然受到了风的吹拂，然而月球表面是处于真空状态，按理说并无空气存在。
国旗之上，金属杆起到支撑作用，而在真空环境中，由于缺乏空气的阻力，金属杆的惯性运动得以持续更久；对此，流言终结者通过真空实验已予以证实。
2，质疑：登月照片中没有星星。
月球上没有大气，所以物体能够直接将阳光反射，若底片曝光时间过长以至于能够捕捉到星星，便会导致过度曝光，进而无法清晰显现太空人和登月设备。
3，质疑：登月艇降落点相片没有撞击地面的坑洞。
由于采用了反向喷射技术，着陆过程并非直接硬碰硬，故而地面并未形成坑洼。
质疑点在于，登月艇在降落过程中会释放减速喷射，同时将周边的沙土吹散，故而无法在月球表面留下宇航员的足迹。
月球表面无空气存在，故喷射行为不会引发气流紊乱，仅会导致登月艇底部尘土被吹散，并且这些尘土只会向四周扩散。
质疑点在于，月球表面唯一的自然光源应是太阳，然而在拍摄到的阴影区域，物体却出现了反光现象，这表明可能使用了设备进行额外照明。
在月球表面，我们可以观察到地球的存在，而地球在月球上呈现出的尺寸是地球上所见月球的15倍，亮度则是100倍；此外，月球表面的反光能力相当强，类似于一面反射板（据流言终结者资料，月球表面的反光率大约为10%）。
质疑点在于，按照单一光源（即太阳光）的照射原理，影子应当呈现平行状态，然而观察到的登月照片中的影子却并非平行。
月球表面并非一片平坦，其斜坡上的阴影与地面上的影子并不保持平行，这是很自然的现象。再者，若存在多个光源，则不可能只产生一个阴影，因此，唯一合理的解释只能是地面存在不平，而非由多个光源所致。
质疑点在于，众多不同照片的背景竟然完全一致，这表明背景实际上仅是一个搭建好的布景板。
多张图片的背景均为同一座遥远的山峰，并且每张图片拍摄的角度不尽相同，并非完全一致；若背景为布景板，则不可能呈现出这样的角度变化。
质疑：在登月艇内，宇航员若稍有移动，便可能导致登月艇轨道偏移，进而引发坠毁事故。
这种误判源于对登月艇操控技巧的不熟悉，然而实际上，登月艇具备自动调节反应的能力。
9，质疑点在于，登月艇在脱离火箭的过程中并未出现喷射火焰，故推测其并非通过火箭喷射实现，而是可能借助吊机进行吊装。
肉眼难以察觉的火焰并不少见，例如登月艇所使用的燃料就会产生肉眼无法看到的喷射火焰；类似地，喷射式战斗机的尾喷火焰亦是如此。
质疑点在于，登月艇的结构较为脆弱，且其发动机的功率与登月火箭相比存在显著差距，因此它无法摆脱月球的重力束缚。
月球的引力仅为地球的六分之一人类登月是惊天骗局，并且缺乏大气层，因此所需的燃料量相较于逃离地球表面要少得多。此外，脱离月球引力范围是指挥舱和服舱的任务，而登月艇只需返回到绕月轨道上即可。
有人提出疑问，通过慢动作回放登月视频，可以看到其动作与地面上的并无二致，故此推断这些影片实际上是在地球上拍摄，并利用不同的播放速度来伪造月球低重力的效果。
尘土被登月车扬起后，会沿着抛物线轨迹落回地面，这与地球上的情况不同，因为地球有空气阻力使得尘土四散；即便动作与地球上的动作速度相匹配，它们之间仍存在差异；即便是流言终结者，他们也曾尝试用各种好莱坞的拍摄技巧来模仿，但都无法重现出相同的动作画面；只有在模拟低重力的飞机上，人们才能做出与登月动作一致的动作；然而，这种飞机的低重力环境和时间空间条件并不足以用来拍摄登月场景，这也证明了登月片段在地球重力下是不可能伪造的。
12，质疑：月球上没有大气及液态水份，脚印不可能那么清楚。
由于月球表面缺乏这些物质，沙尘未能像地球上的那样经过风力作用形成圆润的颗粒并易于崩解；沙粒呈现出更为杂乱的形状，即便在没有水分的情况下，也依然难以改变其排列；这一实验由流言终结者进行，结果表明，即便在无水及真空的环境中，形状不规则的地表沙尘仍能留下清晰的足迹。
13，质疑：拒绝配合的太空人都已死亡。
解释：阴谋论者无法证实意外死亡的太空人均是“拒绝配合”。
14，人们不禁要问：在1960年代，美国的登月计划仅用了十年时间就从无到有，但自此之后，却长达40多年未曾再次登月。如今，科技水平相较于以往有了显著提升，然而，想要再次登月，却需要准备长达20年以上，直至2019年6月才得以成行，这一过程前后竟然整整间隔了半个世纪。详情可参考月球探测任务列表，包括长远计划、星座计划以及猎户座太空船。
发展目标各异，昔日目标仅限于在月球上插上美国国旗，然而，随着时间的推移，美国国会及民众以太空探索对民生无益、美国参与越南战争为由，频繁削减探测预算，并促使太空计划转向关注地球事务。如今，重返月球的计划主要聚焦于开发各类矿物和氦三矿，与当年仅以插旗展示国威相比，其复杂程度远超后者。而且，在实施大规模项目时，科技水平并非唯一衡量标准；比如，在电脑尚未普及之前，人类就已经成功研制出了第一代核武器；20世纪初，就有强国在海洋上部署了庞大的海军舰队进行作战；如今，尽管各国科技实力远超往昔，但并非所有国家都能打造出像当年美日那样级别的海上舰队和核武器。
15，质疑：登月母带失踪。
月球探测任务中采用的慢速电视直播，所丧失的是由原始胶片转制出的最初批次的动态影像，而非原始胶片本身。值得一提的是，这一丢失的部分现已得以寻回，并且已经重新对外公布。
质疑声不断，针对登月事件，诸多宇航员如尼尔·阿姆斯壮、伯兹·艾德林等，以及美国国家航空航天局官方，均选择了缄默或未明确表态。阴谋论者据此推测，部分登月宇航员在月球上不幸丧生，而现存的宇航员可能是替身。
两人的回忆录都提到了月球之行，并对那些阴谋论者进行了批判，认为他们即便亲眼目睹月球，也会坚信那不过是另一个摄影棚的布置。美国宇航局在2002年曾计划出版一本书籍来驳斥这些阴谋论，但随后因收到大量关于此举可能过分强调阴谋论者观点的投诉，取消了与作者的合约。尽管如此，该书的作者依然决定自行出版。
17，质疑：土星五号蓝图丢失，后续计划未继续使用。
土星五号至今仍可在实体展览中见到。自阿波罗计划结束后，太空实验室便开始使用这款火箭。然而，执行地球轨道任务并不需要土星五号级别的火箭来推动，就好比在门口的便利商店买饭无需乘坐飞机。从现代的角度来看，土星五号的设计已经显得过时，而新一代火箭即将问世。
英国媒体于2009年8月29日发布报道，指出荷兰阿姆斯特丹的RIJKS博物馆研究人员最近确认，美国在上世纪60年代通过阿波罗登月计划带回并赠送给荷兰的所谓“月球岩石”实际上系伪造品。该岩石的主要成分是石化木材。在1969年10月，那三位勇敢的“阿波罗11号”宇航员，他们作为人类首次登月的英雄，在访问荷兰期间，特意将一份珍贵的礼品赠予了荷兰的前首相威廉·德里斯。
当年，月球岩石的样本被超过一百个国家所获得。然而，这次出现的假岩石却并非由国家所保管，而是由私人所持有。其他百个国家中，并没有任何一个声称他们所获得的月球岩石是伪造的。尽管如此，关于这一事件的具体原因，目前仍尚未得到明确。