全国首例花呗套现案一审宣判，套现咋实现？金融秩序咋维护？
“花呗”
它是蚂蚁金服集团推出的一款互联网在线消费金融产品，该产品针对支付宝注册客户提供定向消费贷款服务。可是，一些不法分子利用“花呗”，通过虚假交易的方式套取消费贷款，他们在各个环节进行严密对接，最终逐渐形成了一条完整的黑色产业链。
全国首例“花呗”套现案近日进行一审宣判，这一案件历经了两年多时间，重庆市江北区人民法院经审理认定，犯罪嫌疑人杜某某存在帮助他人利用“花呗”套现的行为，并且从中收取手续费，其行为构成非法经营罪，法院判处杜某某有期徒刑两年六个月，同时并处罚金三万元。套现行为是如何实现的？互联网金融秩序又应该怎样维护？
戳音频，更有料！
“花呗”类似一张虚拟信用卡，它只能用于线上线下的定向消费，不允许提现，即只有在买东西时才能使用“花呗”。然而，有不法分子盯上了“花呗”较长的免息期，开始提供此类消费信贷产品的套现服务 。
蚂蚁金服安全管理部的安全专家程数表示，在2015年的时候，系统凭借对物流信息的追踪，察觉到一些店铺或许存在套现行为 。
杜某这类人，首先购买了一些淘宝店铺，这些店铺能够使用花呗进行预前消费。然后通过中介寻找有“套现”意愿的用户，当这些用户想要套现，中介会将杜某店里商品的链接提供给他们，就如同在淘宝购物一般，点击支付后，杜某的淘宝商家收到款项，即这笔贷款，然而这笔钱并非真正用于购物，实际上扣除手续费后，杜某把剩余款项给了用户。
经公安机关侦查，在2015年11月10号至2015年11月13号这三天时间里，杜某某及其同伙利用多家网上店铺，在全国范围内串通用户虚构交易，共计2500多笔，从“花呗”套现，共计470多万元。
杜某某的案子引发了社会关注，原因在于，针对类似“花呗”这样的虚拟互联网金融产品的套现行为，此前没有先例可供参考，而如何认定这种套现行为，也尚无先例。
负责该案的重庆市江北区人民检察院公诉科金融犯罪办案团队检察官助理蔡明洋表示，我们要抓住一个本质，无论其存在方式如何，它都万变不离其宗。从刑法角度讲，这涉及到刑法第225条第三项规定的内容，即能否认定为非法从事资金支付结算业务。首先在这个案件里，其交易是虚构的，发送链接的价格也是虚开的，并且整个交易过程不存在真实商品。其次，按照国务院非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法规定，从事支付结算业务的行为，需经人民银行批准方可实施，不然应予以取缔，这体现出其具有非法性。
同时花呗套现防骗技巧，杜某某的行为涉及业务的虚假性，杜某某的行为涉及业务的经营性特征，基于以上几点，法院经审理认为，杜某某的行为构成了《刑法》第225条第三项规定的非法从事资金支付结算业务。
套现中介：
只要有额度，都可以套
记者在网上搜索了花呗套现的相关信息，之后发现在新浪微博、腾讯QQ和百度贴吧等社交媒体上，确实依旧存在大量提供类似互联网金融产品套现服务的中介。
在一个有4000多人的套现群里，一些中介提供多种套现服务，其中包括花呗，京东白条、唯品会甚至信用卡。微博里也有提供此类服务的账号，这些账户发送的图片上，用醒目的大字写着“全年无休，24小时在线秒回”，还写着“专业套现贷款，秒到账”。记者拨通一个中介的电话：
给用户一个二维码，用户保存二维码图片后，打开支付宝的“扫一扫”功能进行扫码，填写转账金额，选择“花呗”付款，待金额到达账户后，我们用支付宝转账功能将钱转回给用户，中间我们会收取手续费。
这些中介人员会按照套现额度的不同来收取返点，收取的返点额度在6个点到15个点之间，各不相同。
中介表示，口碑成本更低，因此手续费会给得更低。不过，大额套现手续费会提高，大额套现的手续费为百分之七到百分之八 。
这些商家称，“花呗”只要存在额度，便都能够套。为避免操作次数过多致使花呗方面采取限制措施，同时防止金额数量过高引发此类情况，这些人要求在操作过程里关闭 GPS，还要关闭 WIFI 。
中介表示，1000元套现金额不算大花呗套现防骗技巧，花呗的话能套5万元，5万都可以进行套现操作。他还称，给1万块钱就会给一部手机链接，让对方拍下，之后会把钱转给对方。并且强调自己支付宝是实名制，对方报警都能抓到他，还劝说对方试一下，指责对方一直说却还是不相信自己 。
这些中介似乎并不在意此类行为是否违法。程数表示，从技术角度讲，只能通过持续升级，来降低此类行为的发生概率：
我们在技术方面始终持续升级，有基于海量数据的智能风控系统，还有反欺诈决策引擎，另外我们觉得这种行为并非一家公司所为，所以更多考虑了合作伙伴间的联防联控机制。
更重要的是，社会对互联网金融套现的认识。重庆市江北区人民检察院公诉科金融犯罪办案团队检察官助理蔡明洋提醒：
互联网金融的本质是金融，信用卡套现的行为特征与之相同，信用卡套现是司法解释明确认定的行为，是非法从事资金支付结算的一种行为，所以互联网金融当然也具有同理。